2025년 2월에 박사 수료를 한 직장인입니다. 졸업을 위해 IEEE ACCESS 에 논문을 투고해 박사 논문을 쓸 자격을 얻고자 했습니다. 연구계획서를 지도교수님에게 보내니 반응이 매우 좋았습니다. 초안을 보내보라 하셔서 작성과 실험을 마치고 초안을 보냈습니다. 그랬더니 어제 23:09에 교수님으로부터 톡이 왔네요. ================================== 보내준 파일들을 보았어요. 저는 이런 수준의 문서의 내가 받아야하는 상황의 내 자신에 비애를 느낌니다. 나의 이름 빼고, OOO씨가 원하는 그 어떤 학술지에 제출하시든지 나는 상관하지 않습니다. 내 강의를 수강한 적도 없고, 내가 귀하의 지도교수인 것도 몇일전 인지하였습니다. 나는 그 동안 다른 교수님의 지도를 받고 있을 것이라 믿고 있었고 행정적인 사항에 언제든지 동의하려고 생각하고 있어요. 따라서, 다른 지도교수를 초빙할 것을 강력히 권고합니다. 마지막으로 이런 수준의 문서를 나에게 보내지 마세요, 나는 앞으로 무조건 무시하고 삭제할 것입니다. OOO 교수
==================== 지도교수님의 과목을 수강했고, 대면으로 여러차례 뵙고 지도교수건으로 이야기도 나누었는데, 전혀 인지를 못하시고 계셨더라구요. 국제 학회 논문도 처음이고, 그 누구의 논문 지도도 받지 못한 상황이어서 아무리 초안이라도 학술적 가치가 현격히 떨어졌나봅니다.
교수님 말씀대로 다른 지도교수님을 찾아야 하는걸까요? SCI 한편 혹은 국내 학술지 2편이 박사 논문을 쓸수 있는 조건인데, 제 논문 초안이 이 정도로 질이 떨어진다면 국내 학술지 개재로 눈을 돌려야 할까도 생각중입니다.
선배 박사님들 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 22개
2026.01.07
BEST원고를 직접 본 것이 아니기에 어디까지나 추측에 불과하지만 보통 저렇게 반응 한다는 것은 어디서부터 손대야 할지 답이 없는 상황인 것 같습니다.
논문의 교신저자로 들어 간다는 것은 보통 3가지 의미를 가집니다. 1) 본인이 해당 연구의 책임자이다. 2) 본인이 APC(논문처리비용)을 지불했다. 3) 학생 졸업후 해당 연구에 대한 문의는 본인이 대응하겠다.
요약하자면 교수 입장에선 본인의 돈과 책임이 드는 일입니다. 따라서 수준 이하의 원고를 들고 갔을때 이를 반기는 교수님은 없으리라 봅니다. 현재의 지도교수님이 변경을 권고한 상황이니 변경은 해야겠지만 단순히 지도교수님이 변경된다고 상황이 나아질 것이란 기대는 하지 않는 편이 좋습니다.
마지막으로 타깃 저널에 대한 고민은 기여 혹은 노벨티가 부족할 때 하는 것이지 원고 퀄리티가 떨어질 때 하는 고민이 아닙니다. 결국 사람이 읽어야 하는 것이다 보니 원고 퀄리티가 조악하면 저널의 수준과 상관없이 다들 싫어합니다. 따라서 타깃 저널을 고민하실 게 아니라 다른 사람들은 어떻게 작성하였는지 참고하여 원고를 재작성하시길 권해드립니다.
원고를 직접 본 것이 아니기에 어디까지나 추측에 불과하지만 보통 저렇게 반응 한다는 것은 어디서부터 손대야 할지 답이 없는 상황인 것 같습니다.
논문의 교신저자로 들어 간다는 것은 보통 3가지 의미를 가집니다. 1) 본인이 해당 연구의 책임자이다. 2) 본인이 APC(논문처리비용)을 지불했다. 3) 학생 졸업후 해당 연구에 대한 문의는 본인이 대응하겠다.
요약하자면 교수 입장에선 본인의 돈과 책임이 드는 일입니다. 따라서 수준 이하의 원고를 들고 갔을때 이를 반기는 교수님은 없으리라 봅니다. 현재의 지도교수님이 변경을 권고한 상황이니 변경은 해야겠지만 단순히 지도교수님이 변경된다고 상황이 나아질 것이란 기대는 하지 않는 편이 좋습니다.
마지막으로 타깃 저널에 대한 고민은 기여 혹은 노벨티가 부족할 때 하는 것이지 원고 퀄리티가 떨어질 때 하는 고민이 아닙니다. 결국 사람이 읽어야 하는 것이다 보니 원고 퀄리티가 조악하면 저널의 수준과 상관없이 다들 싫어합니다. 따라서 타깃 저널을 고민하실 게 아니라 다른 사람들은 어떻게 작성하였는지 참고하여 원고를 재작성하시길 권해드립니다.
애초에 지도교수인 것도 이제야 인지했다고 하는걸보면 랩생활같은게 전혀 없었고 박사과정이라는 것에 대한 이해자체가 너무 부족해보입니다
2026.01.07
파트타임 직장인으로 수업 들은것 아닌가요? 파트타임 박사과정은 연구실에서 지도교수와 만날기회가 많지 않아요 파트타임은 수업듣기도 빠듯한걸 같아요 국내저널 KCE 2편이상 단독1저자 내시고 학교에 졸업을 위한 지도교수 섭외요청하면 될것 같아요 교학처 등 알아보세요 일단 그전에 본인이 KCI2편이상 1단독자 실적 올리시고 학교 문의가 좋을것 같아요 그래서 이름만 지도교수로 올릴 수 있는지 학교측에 상담 해보세요 현재 교수는 지도교수를 할 수 없다고 이야기를 한 상태로 마음 돌릴길이 없을것 같습니다
파트타임 연구생들의 고통입니다 졸업을 위해 회사일을 줄이시고 연구에만 볼 두해 보세요 좋은결과 있으실 겁니다
2026.01.07
대댓글 6개
2026.01.07
대댓글 6개
2026.01.07
2026.01.07