카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

요새 미국 포닥 모두 힘든건가요 아님 제 능력이 부족한걸까요?

2026.01.18

12

5899

제가 여기 커뮤니티 성향을 잘 몰라 두서 없이 글쓰는 점 양해부탁드립니다.

안녕하세요.
작년 2월에 박사 받고 1년째 미국포닥을 준비중인 생명공학 분야 박사입니다.

학위동안 신경쪽 연구 계속 했고 관련 단백질 기능연구했습니다.
(분야가 특정될 것 같아서 이렇게만 적습니다.)
지금은 자대에 머물러서 남은 논문쓰는 중입니다.

박사기간동안 (점수는 높지는 않지만) Q1이내로 1저자 5편정도 냈고, 공동저자로 7~8편 정도 가지고 있습니다.

NIH나 병원 연구소쪽으로 계속 지원하고 있는데 서류 통과는 하고 추천서 3편씩 달라고 하더라구요.
하지만 최종에 가서 꼭 불합격합니다. (면접만 벌써 5번 봤어요.)
트럼프 때문에 NIH 셧다운되어서 TO가 사라졌다고 3번 떨어지고 나머지 2번은 최종 불합격 메일이 왔습니다.

면접에 문제가 있었나 하면 잘모르겠습니다.
영어 능력이 엄청 떨어진다고 생각하지는 않습니다. (외국은 학회등으로는 자주 다녔고 일상 대화정도는 무리없이 합니다.)
발표도 완벽히 잘하지는 않았지만 또 엄청 못했다라는 느낌도 아니긴 합니다.

근데 번번히 떨어지네요.
사실 다른 분들에 비해서 아직 적게 지원한거다 라는 말씀도 듣지만, 1년이나 지나니 좀 조급해집니다..

저희랩이 선배가 없어서 여쭤볼곳이 없어서 (제가 첫제자라.) 여쭙습니다.
1. 제가 지금 NIH 사이트나 Nature career같은 사이트만 보고 지원하는데 보통 어떤 경로로 지원하시는지 방법이 없는지 궁금합니다.
2. 세분 교수님들께 매번 추천서를 요구드리기가 너무 부답스럽습니다. 원래 다들 이렇게 지원많이 하시고 부탁도 많이 하시나요?
3. 지금 미국사정이 어려운건가요 아니면 제가 스펙이 너무 부족한건가요?

긴글 읽어주셔서 감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2026.01.18

BEST NIH/병원/연구소쪽에 있어본적이 없어서 프로세스를 잘 모르지만, 일반 공고처럼 서류부터 줌인터뷰 최종인터뷰와 같은 프로세스를 밟으신 모양입니다.
최종까지 가셨는데 불발된것이면 쉽게 본인보다 더 좋은경쟁자가 됐다는 점이겠죠. 반대로 말하자면 최종에서 떨어진 모습을 돌아보시면 되겠고요.
스펙이 부족하다고 하기에는 서류까지 넘어가시고 최종에도 가신점을 보면 서류에서는 경쟁력이 있으신듯 합니다.
그렇게 되면 여러가지로 최종인터뷰에서 보인 발표등에서 보안점을 찾아나가실수있을것 같습니다. 단순히 영어도 엄청떨어지지 않고 발표도 엄청 못한건 아니다라는건 애매모호합니다. 본인이 지도교수나 다른지인들에게 물어보면서 한번 검토를 받으시는걸 추천드립니다.
미국은 한국과 다르게 "나 지금까지 이거이거해왔어 많이했지?" 이런점에 큰 흥미를 못느낍니다. 오히려 "나는 이런 전문가야" 라는점을 훨씬 선호합니다. 저도 미국학교에서 자리잡을때 최종인터뷰를 앞두고 정말 많은분에게 조언을 구했는데, 다들 "논문도 많이썼고 많이 한건아는데 오히려 어떤 전문가인지 햇갈리게된다."라는 코맨트를 많이 받았고, 그러면서 연구 2-3개로 확 줄인후 그것에 맞는 비전톡까지 했습니다.
한국에서는 좋은 논문많이쓰면 장땡 느낌이 있는데, 미국은 사뭇 다릅니다. 본인이 어떤분야 전문가이고 어떤연구를 할건지 하나의 흐름으로만 딱 맞추는걸 추천드립니다. 아마도 학교가 아니라 NIH/연구소같이 직장생활하는곳에 지원하다보니 원하는 인재상도 정규직과 비슷하게 보는것같네요.
저도 미국포닥도 여러군데 인터뷰봤었지만 그때는 최종인터뷰같은개념도 없었고, 저도 그냥 "나 연구짱많이햇다~"로 했는데 학교 포닥에서는 최소한 잘먹혔습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.01.18

바이오는 지금 트럼프 정부 연구비 삭감 문제도 그렇고 미국 제약회사들 상황도 안좋아서 미국애들도 엄청 힘들어합니다 너무 자책하지 마세요…
바이오 같이 트럼프한테 찍힌(?) 분야들은 말할 것도 없고, 중국하고 싸워야한다고 밀어주던 반도체 관련 미군 과제들도 예전 같으면 그래도 한번 연장해줄 것들도 그냥 일년만에 성과 없다고 날리더라구요…

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.01.18

해외 포닥은 여기보다는 하이브레인넷 가보시는게 더 나을듯요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.01.18

NIH/병원/연구소쪽에 있어본적이 없어서 프로세스를 잘 모르지만, 일반 공고처럼 서류부터 줌인터뷰 최종인터뷰와 같은 프로세스를 밟으신 모양입니다.
최종까지 가셨는데 불발된것이면 쉽게 본인보다 더 좋은경쟁자가 됐다는 점이겠죠. 반대로 말하자면 최종에서 떨어진 모습을 돌아보시면 되겠고요.
스펙이 부족하다고 하기에는 서류까지 넘어가시고 최종에도 가신점을 보면 서류에서는 경쟁력이 있으신듯 합니다.
그렇게 되면 여러가지로 최종인터뷰에서 보인 발표등에서 보안점을 찾아나가실수있을것 같습니다. 단순히 영어도 엄청떨어지지 않고 발표도 엄청 못한건 아니다라는건 애매모호합니다. 본인이 지도교수나 다른지인들에게 물어보면서 한번 검토를 받으시는걸 추천드립니다.
미국은 한국과 다르게 "나 지금까지 이거이거해왔어 많이했지?" 이런점에 큰 흥미를 못느낍니다. 오히려 "나는 이런 전문가야" 라는점을 훨씬 선호합니다. 저도 미국학교에서 자리잡을때 최종인터뷰를 앞두고 정말 많은분에게 조언을 구했는데, 다들 "논문도 많이썼고 많이 한건아는데 오히려 어떤 전문가인지 햇갈리게된다."라는 코맨트를 많이 받았고, 그러면서 연구 2-3개로 확 줄인후 그것에 맞는 비전톡까지 했습니다.
한국에서는 좋은 논문많이쓰면 장땡 느낌이 있는데, 미국은 사뭇 다릅니다. 본인이 어떤분야 전문가이고 어떤연구를 할건지 하나의 흐름으로만 딱 맞추는걸 추천드립니다. 아마도 학교가 아니라 NIH/연구소같이 직장생활하는곳에 지원하다보니 원하는 인재상도 정규직과 비슷하게 보는것같네요.
저도 미국포닥도 여러군데 인터뷰봤었지만 그때는 최종인터뷰같은개념도 없었고, 저도 그냥 "나 연구짱많이햇다~"로 했는데 학교 포닥에서는 최소한 잘먹혔습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글