NCS 자매지 없는데 탑스쿨 교수되는 경우, NCS 있는데도 교수 계속 떨어지는 경우 정리해준다.

여기서 하도 학생들 사이에서 논란이 되는 것 같아서 정리해준다.
단, 포닥이나 교수 쯤 되면 다 아는 얘기임.

<논문 실적이 부족해 보이는데 교수되는 경우>
1. 성별, 국적
- 가장 많은 경우. 패스

2. 분야 자체의 IF가 낮을 때
- 두 번째로 가장 많은 경우
- 학과에서 어떤 분야의 사람이 필요해서 뽑으려고 하는데 그 분야 특성상 네이처 자매지 못 내는 경우이거나, IF가 낮은 경우
- 예를 들어, 재료에서 금속하는 사람이 필요하면 NCS 자매지 없이 Acta materialia만으로 교수 가능. 비슷한 예시로 화학과에서는 JACS, 물리학과에서는 PRL로 자매지 없이 교수 임용 가능
- 탑스쿨에서 전통 분야 뽑는 경우가 많으므로 탑스쿨에서 은근히 많은 케이스

3. 분야 탑 저널이 아주 많은 경우
- 자매지 급은 없지만, 분야 탑 저널을 1년에 5~10편 이상씩 찍어내는 경우 가능함

4. 과제 수주 능력이 뛰어난 경우
- 다른 학교 교수, 정출연 등에 있으면서 과제 수주 실적을 많이 쌓아서 과제 수주 능력을 인정 받은 경우

5. 발표가 안 된 아주 좋은 실적이 있는 경우
- 분야에서 아주 중요한 성과를 내어서 네이처 등에 Accept 되었거나 minor revision을 받았는데 아직 publish가 안 되어서 실적에는 포함이 안 되는 경우
- 이 경우 발표에서 어필 가능

<실적 좋은데 교수 못 되는 경우>
1. 지도교수 실력으로 탑 저널 하나 낸 경우
- 지도교수의 아이디어가 좋았거나 네임벨류 덕에 자매지 혹은 NCS 본지 낸 경우
- 이 경우 발표에서 보임. 떨어졌으면 발표를 못한 경우임

2. 영어 못하는 경우
- 영어 아주 못하면 우리나라 대학에서도 떨어질 수 있음.

3. 분야 자체가 핫해서 같은 분야 다른 지원자들도 다들 NCS 자매지 이상 하나씩 가지고 있는 경우
- 이 경우 아무리 실적이 좋아도 같은 분야 경쟁자보다 실적이 안 좋으면 임용 떨어짐

4. 발표 못 하는 경우
- 발표에서 지엽적인 부분에만 집착하거나, 큰 그림에서의 비전을 보여주지 못 하는 경우 떨어질 수 있음.

5. 학과 내 정치의 피해자
- 1,2 순위가 실적이 아주 좋아도, 학과 내에서 교수들이 편가르고 싸우기 시작하면, 둘다 나가리되고 3순위가 되는 경우 가끔 있음

그 외 빠뜨린 경우 있으면 알려주셈.

결론: 교수 임용은 케바케이고 논문 실적, IF로 줄세우기 전혀 아님. 여기서 교수 임용이 IF 줄세우기인줄 아는 애들이 많은 것 같아서 이 글을 쓰게 되었음. 실적은 예선일 뿐, 본선 발표에서 대부분 판가름 남. 발표가 생각보다 아주 중요함.