카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

SCI해외저널이 아니고 KCI를 강화시켜야됨(문과 한정)

2025.11.16

37

5565

일본 공립대학 조교이고, 일본에서 학석박 나왔습니다.

SCI를 비판하는게 아님.
KCI가 자국 학술저널인데 그것에 대한 인식이 너무 퀄리티가 낮은 수준으로만 바라보고, 지나치게 해외저널에만 힘쓰는게 조금 아쉬워서 그럼.
국제학회가면 한국이 유난히 영미권에 집착하는 느낌이 없지 않아 있음.

KCI의 문제를 개선하고 자국저널을 해외학자들도 관심 을 가질수 있도록 강화해야 하는게 아닐까 라는 생각이 들음.
일본은 폐쇄적인 측면이 다소 있지만, 그래도 자국대학 학위 및 저널투고에대한 인정이 있고, 국내 그자체가 브랜드화 되어있음.

한국도 국내에서 학자를 양성하고 인정해주는 문화가 필요하겠다 싶어서 KCI의 강화를 말한것임.

근데 한국에서 소신발언 하면 왜 안되는지 알겠다 ㅋㅋ
바로 온갖 공격을 퍼부음

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 37개

2025.11.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

BEST 문돌이 새끼들 보이루가 여혐이라고 논문 내고 물고 빨던 꼬라지 생각하면 문돌이 KCI 논문은 무시당하는게 당연한 결과임
개똥같은 논문 지들끼리 물고빨고 하는게 너무 많다
한국 문돌이 학회는 쓰레기통임

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.11.16

kci는 넣으면 그냥 엥간히 억셉되서그런거아님?
kci 에디터들 출간할 논문이 없어서 여기저기 부탁하고다니거나 자기랩 석사생 졸논 내버리는데 급이 높아지겠나
문과 교수들이 해외 연구자들과 경쟁 못하는 우물안개구리 되면 (이미 그렇지만) 참좋겠네 ^^

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.11.16

통계에 의하면 한국이나 일본이나 별 차이 없습니다. 연구원 100명당 sci급 논문 발표 수는 한국이 15.4편, 일본은 12.2편으로 각각 40, 42위를 차지 하고 있습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.11.16

스펙도 실력입니다 보통 실력 없는 사람들이 하는 소리를 그대로 하고 있네요.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글