대학원생/졸업자분들은 석박 통합 과정에 대해 어떻게 생각하시나요?

안녕하세요 현재 건동홍 기계에 재학중인 학부생입니다.
학부 연구생을 하며 교수님께서도 SKP로 대학원을 권장하시고, 저도 네임벨류가 더 높은 곳으로 가고 싶었고, 집이 수도권에 위치해서 S를 목표로 연구실을 알아보고 있었습니다. 기계과, 화공과, 재료과에서 원하는 랩실 리스트(AI 관련 분야 X)를 10개 정도 뽑아보았으나, 모두 석박통합 과정만으로 선발하는 것을 확인할 수 있었습니다.

공학 박사 출신의 부모님과 주변 지인분들이나 교수님들께서도 석사는 큰 분야만 정해두고 진학하면 되지만, 박사는 신중하게 결정해야 한다는 조언을 들었습니다. 부모님께서도 연세가 있으시지만 아직도 X박사라고 불리시는 걸 보고 자라며, 박사 과정의 무게감을 엿볼 수 있었습니다. 또한 타대생으로서 대학원을 진학하는 것이기에 교수님 정보나 연구실 분위기 알기 어려우며, 5,6년이라는 부담감은 학부생 입장에서는 두렵기도 합니다. 찾아보니 KP또한 대부분의 연구실이 석박통합으로 입학이 가능한 것으로 보입니다.

관심 분야가 재료/소자 쪽으로 기계공학과 학부생에게는 관련 지식이 부족하여 석사 과정으로 필드를 경험해보고 싶습니다. 관심 분야가 비주류 축에 속하며 국내에는 관련 랩실도 적은 편입니다. 자대에서는 관심 분야에 대한 연구실이 없고, YK,SSH, ist 쪽으로 알아보려고 합니다. 박사를 하게 된다면 해외에서 학위를 취득하고 싶은 욕심도 있습니다. 미박 가능성을 열어두고 싶은데, 학교 레벨을 낮추더라도 인품이 좋은 교수님 아래에서 석사 과정만 가능한 연구실을 찾아 입학하는 것을 대안으로 생각해 두고 있습니다.

졸업 후 바로 취업해서 돈을 버는 것보다는 공부와 연구를 하는 것이 즐겁고, 주말에도 혼자 연구실에 나와서 교수님이 주신 과제를 풀어내는 게 즐겁기도 합니다. 지적 호기심과 탐구심이 큰 원동력으로 작용하고 있습니다. 하지만 통합과정의 끝인 박사 학위는 학부생의 눈으로는 너무나도 부담스럽습니다. 석사 전환도 일반적으로 부정적으로 여겨진다고 들었습니다.

대학원생분들 또는 학위를 취득하신 분들께서는 현재 대학원의 통합과정 추세에 대해서 어떻게 생각하시나요?
통합과정 진학만이 가능한 상황에서 연구실 분야와 교수님의 인품을 제외한다면, 어떤 사항을 고려하여 진학을 결정해야 할지 조언해 주신다면 감사하겠습니다.