가령 어떤 사람이 박사를 하는데 그냥 보통 정도의 어중간한 박사 졸업생 실적이면 미국톱대학 박사 하는게 국내 톱대학 박사 하는 거보다 간판이 좀더 좋을 거 같은데, 만약 연구 실적이 top class (그분야 박사 졸업생중 예를 들어 상위 3% 이내)면 연구 실적이 더 중요해서 차이가 거의 없지 않을까요? 어떨까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 12개
방탕한 아인슈타인*
2021.10.04
상관없죠, 국박들 spk 임용 잘되기도 하고.
몇명 없어서 그렇지
2021.10.04
연구실적이 동일하면 미국톱대학을 훨씬 더 쳐줍니다. 연구실적을 동일하게 가져올 수 있다먼 말이죠 ㅎㅎ
2021.10.04
국내박사보다 미국톱대학 박사를 선호하기때문에 (입학 자체로 능력을 어느정도 인정받은거니 당연하다고 생각합니다.), 국내박사는 숫자 자체도 많다보니 그중 치열하게 경쟁해서 살아남은사람이, 그 능력을 인정받기위해서 해외톱대학/대가랩에서 포닥경험이 있어야 됩니다..
그냥 미국탑대학에 갈수 있으면 가는게 웬만해서는 좋다고 생각합니다. 실적이야 국박이 더 잘나올수도 있지만 (분위기 자체도 임용목표로하는 국박은 성과를 열심히내려고 노력하기도하고요), 그건 해외박사들만큼 본인능력을 인정받으려고 몸부림 치는겁니다. 저도 언급한 국내탑대학 박사 중 실적괜찮아서 해외포닥 가는 케이슨데, 여튼 미국갈수있으면 박사부터 가시는게 좋아보여요..
국내에서는 솔직히 spk내에서 잘한다해도 전세계적으로보면 또 우물안 개구리기도 하고요. 국내에서 전세계적으로 대가인 랩도 있겠지만, 솔직히 그런랩은 거의없고 그냥 대가랩 출신 교수 랩 정도기도 하고요.
2021.10.04
2021.10.04
2021.10.04
대댓글 1개