랩 차이가 아니라 대학 차이는 실존합니다 -> 반박글

대학은 어차피 비슷한 성적대의 학생들끼리 모이니깐 큰 차이가 없는 편인데,
대학교수는 의외로 연구분야도 맞아야하고 뽑는시기에 fit이 맞아야하는 특수성이 존재함.

그리고 미국의 경우엔, 상위 10% 대학 박사출신이 전체 교수의 50%를 독식하는 구조인데,
한국은 특유의 입시 및 경쟁 문화 때문에 학부를 많이봄. SKY 학부 출신이 전체 30%이상을 독식.

그리고 교수는 대학입시처럼 '연구실적=대학임용' 이라는 정량적 상관관계가 존재하지 않음.
오죽하면 주차장 비유가 교수 임용시장에서 매우 흔하게 언급될 정도..

따라서 학교별로 재정이나 정부지원 프로그램에 따라 차이가 존재하지만
결국 대학원생은 연구를 하러 대학원에 가는 곳이므로 (석사는 논외), 랩의 PI인 교수를 가장 많이 보고 고민해야함.
실제로 애매한급의 대학교 교수라도 최근 3-4년 논문실적이 우수하면 과제는 매우 많이 지원받을 수 있음.

특히, 국내 교수를 지원한다면 어차피 학부간판을 많이보니깐 저학년이라면 반수나 재수를 하는게 현명
미국박사를 지원한다면 커넥션이 있는 교수님. 그리고 석사때 1저자로 확정실적을 낼 수 있는 랩이 최선.
국내에서 박사를 받고 취업을 할 생각이라면 높은급 학교에서 비교적 수월하게 졸업하는 랩을 추천함.

결론, 명문대=우수 교수=좋은랩 이 성립하지 않는다.