spk 교수님 답장 의미부여할 필요가 있을까요?

안녕하세요. 계속 눈팅만 하다가 오늘 카이 면접 탈락하고 다시 대학원 준비하는 학부생입니다.

학점이 그리 좋지 않고 학부도 그저그래서 카이스트 서류 합이 된 것만 해도 행운이라 생각했는데, 막상 떨어지니 많이 힘드네요.. 

서론 생략하고, 제가 지난 7월달~8월달 사이 포공에 가고싶은 연구실 교수님 3분께 티오관련 메일을 서류첨부하여 드렸습니다. 제가 지원하는 포공의 학과는 사전컨택이 석사는 이루어지지 않은(카이스트 같은) 학과입니다. 먼저 지원 시 원하는 지도교수를 3순위까지 선택 후, 입시과정에서 최종합된 후 컨택하는 과정을 거칩니다.

아래는 교수님들의 메일답변입니다.

첫번째 교수님: 수강내역을 보니 연구에 필요한 공부를 잘해온것 같다, 우리 연구실은 ~~트랙으로만 뽑으니 ~로 지원하면 좋을 것 같다. 아래는 ~에 대한 설명이니 참고바란다, 더 궁금한 사항이 있으면 메일달라. --> 그래서 한번 더 메일을 드렸고, 답장을 받았습니다.

두번째 교수님: 지금 연구실에 펀딩이 적어서 석사에 대한 티오가 불명확하다. 석사티오는 지원자수에 따라 달라질 것 같다. 입시에 최선을 다해주길 바란다.

세번째 교수님: 현재 퇴임 후 특임교수로  있어서 내년 석사 티오가 불명확하다. 그런데 이 분야는 나만 연구하는 게 아니고 다른 교수들도 있으니 우선 지원하는 것을 권유한다. 

이렇게 메일답변이 왔습니다. 

사전컨택이 없는 학과라 많이 불안해서요.. 앞서도 말했듯이 학교와 학점이 그렇게 좋은 건 아니라고 생각합니다. 스펙도 그저그렇고 그냥 공부만 열심히 해온 학부생이라서요

주변에 대학원 간 친구들도 없고.. 연구하고자 하는 분야가 카이,포스텍 이렇게 2군데가 가장 활발하게 이루어져서 포스텍 정말 가고싶은데, 서류도 떨어질까봐 너무 걱정입니다.

교수님들이 메일을 주셨다는 것은, 그래도 서류합은 될 수 있다는 것으로 해석해도 될련지요.. 

제 주제에 너무 높은 곳을 바라본 것이 아닌가 생각도 들고.. 조언부탁드립니다!