카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 글쎄요. 유독 한국인이 나이에 목을 매고 자타의 인생을 재단하는 것 같습니다. 보통 1년이 아까운 시점이 포닥인데 매해의 성과가 중요해지기 때문입니다. 하지만 그렇다고 전 단계은 건너뛰도록 미친 경주마처럼 달려야하는게 아닙니다. 김박사넷에서도 3.5년만에 박사를 마무리했다느니 자랑하는 강의도 있던데, 교육이 본질인 박사에 대해 그런 가치관이 맞는지 한번 더 생각해볼 여지가 있다고 봅니다.
인생의 최소 5년을 붓게되는데 숨을 좀 골라보세요. 박사입시가 완벽히 만족스럽기 어렵다지만 t30에서 퀄 준비하면서 매달 내 통장에서 천만원이 나가는 것이라든지, t60에서 겨우 월 2k 받으며 매학기 꼬박꼬박 ta로 내 시간을 갈아넣는다는 지 하는 건 무시하기 어려운 스트레스입니다. 그 스트레스를 이기며 말이 박사학위지 성장을 못하면 일찍 시작하는 의미가 정말 있을까요?
제가 보는 관점에선 올리젝만 아닐 뿐, 올해 입시가 원하는 만큼 안된 것입니다. 거기에 옳고 그름 따위는 없습니다. 원래 인생 모든 단계에서 탄탄대로만 달리는 사람들이 거의 없고 1년은 커녕 몇년, 10년 길을 돌아가야하는 인생도 있습니다. 작성자 나이가 찼다고 하지만 많이 먹어도 30초일텐데, 좋은 선택지를 늘리기 위해 한번 더 시도해본다고 아무 문제 안생깁니다.
저를 예로 들면 작성자보다 더 늦은 나이에 석사를 했고, 박사 입시도 잘 안되어 다시 시도해봤고, 지금은 캘리포니아에서 자리를 얻어 박사학위 중입니다. 그래도 현재는 매우 알아주는 박사과정과 금전적 세팅이 되어있습니다. 그리고 이런 조건이 문제가 아니라 연구의 매 순간을 즐길 수 있는 기본적인 지원들이 있기에 저는 현재 매우 행복합니다. 이 여정의 끝에서 나이가 많다는 이유로 결국 커리어에서 실패(?)를 한다해도 별 후회가 없을 것입니다.
무조건 펀딩 있는곳이 맞을까요?
7 - 갈 능력은 되고?
MIT에서 신규 대학원생 등록율이 20% 줄어들었다고 발표
6 - 저도 한때 비슷한 시각을 가졌습니다
그런데 이게 조작이 아니라 환경변수가 통제 안된걸수도 있어요 기계나 사람마다 결과 다른데 manufacturing처럼 high quality려면 장비 비용 단위가 빅테크 수준이어야 가능합니다
그래서 학계랑 인더스트리 차이가 나요
누가 부족하거나 잘못해서가 아닙니다
비판적인 사고는 중요하나, 겉으로 드러낼때는 주의하는 편입니다. 내가 모르는게 있을 수 있는데, 괜히 성실한 사람 공격하는 걸 수 있어서요
뉴턴이나 아이슈타인같은 완벽한 정론 입증의 연구자가 아닌 이상, 많은 가능성 높은 가설을 세상에 내놓는것과 비슷하고요 그 선행 덕분에 application 발전까지 갑니다
아마 결과중심 문화에서 회의감 느끼신 것 같네요
박사 포닥까지 하셨으니, 후배들에게 고민한 지식 함께 나눠주고 싶으실때 돌아오셔도 됩니다
고생하셨습니다
학계를 떠나며
6 - 오하이오에서 사는 토종 미국인이 아니라, 한국인 유학생이 오하이오 주립대 학부 가는건 100% 도피유학 인식입니다.
오하이오 주립대 질문
8 - 1. 미국에 한달? 인건비 안받고 다녀오시면 문제 없습니다. 인건비는 받으면서 다녀오실 생각이면 놀부 심보입니다.
2. '과제도 안물고와서'.. 과제 따오는 일 말처럼 쉬운 일 아니고 당연한 일 아닙니다. 평소 지도교수를 어떻게 생각하는지 보이는 대목이네요.
3. 이건 교수가 이상해요. 사제지간에 딱 떨어지는 기브앤테이크를 바라는게 황당하네요.
4. 드라이랩이라 집에서도 충분히 연구 되는데요. 라는 마인드라면 지도교수없이 혼자 연구하고 혼자 논문 쓰고 졸업하시면 됩니다.
지금까지 교수들한테 당한 잡도리
17 - AI한테 맡겼다해도 해도 논문의 주제나 novelty, 수식 및 실험 구성은 직접 한 것이 아닌가요?
후배가 ai로 논문을 작성하는데, 이것도 방법일까요?
17 - 스스로에게 솔직해지시게
실력 키운다고 혼자 AI 안써버릇하다가 뒤쳐져서 AI 잘쓰고 교수한테 칭찬받는 후배 샘내는건 아닌지
후배가 ai로 논문을 작성하는데, 이것도 방법일까요?
45 - 솔직하게 말씀드릴게요.
글 전체를 읽었는데, 핵심만 짚겠습니다. 지금 하신 고민의 90%는 사실 결론이 이미 나 있고, 남은 10%에서 공감을 받고 싶어서 쓰신 글입니다.
군대 후 대학원이 불이익이냐고요? 아닙니다. 대학원 교수들은 학생 나이 안 봅니다. 논문 쓸 수 있는지, 버틸 수 있는지 봅니다. 군필/미필 여부는 체크리스트에도 없어요. 오히려 석박통합 중간에 군대 끌려가는 게 진짜 불이익입니다. 그 판단만큼은 맞습니다.
근데 진짜 문제는 따로 있습니다.
"쉬어도 회복이 안 된다"고 하셨는데, 그게 번아웃이 아니라 무기력 습관화일 가능성이 높습니다. 군대 가면 저절로 회복될 거라고 기대하시는 것 같은데, 군대는 쉬는 곳이 아닙니다. 거기서도 지시받고 관성적으로 움직이는 시간 18~21개월입니다. 지금 "주도성 없이 주어진 것만 했다"는 걸 본인도 인정하셨는데, 군대는 그 패턴을 강화하는 환경이지 깨주는 환경이 아닙니다.
부모님이 틀렸냐고요? 반은 맞고 반은 틀렸습니다. "아무도 안 받아준다"는 건 틀렸습니다. 하지만 "도피"라는 말은 완전히 틀린 것도 아닙니다. 지금 군대를 재정비 기간으로 쓰겠다는 계획, 구체적으로 뭘 어떻게 할지 그림이 있나요? "몸의 리듬을 되찾겠다"는 건 계획이 아닙니다. 군 복무 중 무슨 논문을 읽고, 어느 연구실에 컨택하고, 제대 후 어느 학기에 뭘 준비한다 — 이게 있어야 계획입니다.
결론적으로, 군대 갔다 와서 대학원 가는 것 자체는 전혀 문제없습니다. 단, 군대를 회복 수단으로 보는 프레임을 버리고 전략적 타임라인의 한 구간으로 보셔야 합니다. 지금 당장 이 글 쓸 시간에 관심 연구실 교수한테 컨택 메일 하나 보내는 게 더 낫습니다.
힘내세요.
너무 힘듭니다, 대학원 진학 시기에 대하여
17 - 글쓴이가 본문에 세상 남자 다 똑같은 쓰레기다 한 것도 없는데 혼자 급발진 해서 괜히 이런 소리 하는건 2차 가해 아닌지.
그렇다고 “연구실 사람과 친해지며 스스로 보호하는 법”을 뭐 어떻게 하라고 구체적으로 써준 것도 아니고.
교수님의 갑질 폭언 성희롱으로 인한 자퇴
8 - 하지마세요.
단언컨데 님 졸업하고 나서 골머리 썩히게 할겁니다.
상식적인 사람이라면 졸업을 앞둔 사람에게 그런 지시를 안 합니다. 왜냐면 연구실에 소속되어 있지 않으면,
의욕은 물론이고 커뮤니케이션 퀄리티가 떨어져요.
님이 직장을 잡고 회사 생활 하면서 논문을 쓴다? 왜? 굳이?
차라리 연구실 후배가 작성하는게 낫죠. 근데 그마저도 선배로써 지도해줘라라는 지시를 하면 거절해야 합니다.
[지도해줘라=니가 A부터 Z까지 봐줘라]일게 뻔합니다.
'내 실적하나 더 쌓이는거니까 좋지'는 님이 박사한다면 통하는 얘기니까, 직장 다니실거면 하지마세요.
거절할 줄 알아야 합니다. 물론 좋은 미사여구를 붙여야겠지만
석사 디펜스 2주 앞뒀는데 논문 작성하라는 교수님
6 - 병원함 가보세요 무슨말을 하는지 알긴하겠는데 알기까지 시간이 좀 걸리네요 ㅋㅋ
ㅋㅋ 박사과정하는 아는애
6 - 연구자로서 정말 이해가 안되는 입장이긴 하네요.
계속해서 연구하게 주제 주고 가이드 해주는데 너무 기쁘고 감사할 것 같은데
이런 사람들이 이때까지 논문들은 다 본인 힘으로 한 걸로 생각하고 있겠죠??
졸업하기 전 까지 소속 학생입니다.
디팬스는 그냥 절차일 뿐이고 중요도로 보면 최하인데 정말 이해가 안되네요...
석사 디펜스 2주 앞뒀는데 논문 작성하라는 교수님
6 - 원래 글에서 PDF 파일을 보내달하고 요청했던 사람입니다.
PDF를 보내지 않아서 댓글로 질문도 달았습니다.
여전히 궁금한 점이 제출하신 논문의 텍스트는 얼마나 본인이 쓰셨나요?
솔직히 제목과 편집자 코멘트로 유추해 보자면 LLM에 의존하여 연구를 수행하신 것 같습니다.
WISE color-color diagram 에서 색색지수가 튀는 천체 중 SIMBAD 목록에서 제공되는 classification이 없는 천체라면 개들이 뭘까 후보라도 제시해야 합니다.
편집자 레벨에서 데스크 리젝을 당하신 건데 솔직히 이런 연구는 그만 하셨으면 합니다. 각 저널들 에디터들이 매우 힘들어 하고 있습니다.
천문학은 그리 만만한 학문이 아닙니다. physical science 중에서고 제일 갖추어야 할 방법론도 많고 무엇보다 어렵습니다. 다루는 개상이 친숙하고 호기심을 자아낸다고 많은 ‘아마추어’들이 LLM을 가지고 뭔가 해보려고 하는데 솔직히 꽤 관심 있다는, 물리를 이래한다는 물리과 학부생들이 써놓은 드래프트를 읽어도 한숨이 나올 때가 많습니다.
천문학이 하고 싶으시면 물리과의 역학, 전자기, 영자역학, 열/통계, 수학과의 선대, 미방, 천문학과의 항성진화, 천체물리, 외부은하, 우주론 수업은 듣고 하시길 바랍니다.
아쉽게도 리젝이네요 .그래도 좋아요
6
여기에 입시 상담하는 학부생분들께 고하는 글.
2019.11.01

여기 프라이빗 랩이 요즘에는 대학원 입시를 상담하는 곳으로 변하고 있는 느낌입니다. 이런 상황에서 다음의 몇가지 조언을 하니 여기에만 의존하지 말고 본인스스로의 길로 본인의 인생의 방향을 잘 정하길 바라는 마음으로 몇자 올립니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] 학벌, 학교를 논하기 이전에 본인이 먼저 하고 싶은 것이 무엇인지를 본인에게 물어봐라.
[2] 만약에 [1]에 대해서 잘 확신이 가지 않거든 본인이 하고 싶은 분야의 연구실 2-3군데를 정해서 대학원 생에게 염치 불구하고 메일을 보내서 미팅을 청해라. 교수님에게도 적극적으로 메일을 보내서 미팅을 부탁해라. 꼭 연구실에 가지 않는다고 해도 본인이 판단하는데 보다 구체적인 정보를 여기에 불 특정 다수에게 올리는 것 보다 훨씬 효과적이라는 것을 명심해라. 김박사넷 정보는 1차적인 정보로는 유용할지 모르지만 익명 정보이기 때문에 본인이 직접 확인하는 검증의 과정을 거쳐야 한다. 왜곡이 된 정보가 종종 있을수도 있으니 본인이 직접 발품 팔면서 알아 보고 확인해 봐라. 인턴이 Open되어 있다면 적극적으로 활용해라.
[3] [1]이 확신이 들면 적극적으로 본인이 하고 싶은 연구에 대해서 전국의 교수 연구실을 찾아봐라. 인터넷으로 해결하지 말아라. 직접 연구실 멤버들에게 문의도 하고 면담도 해라.
[4] [3]을 한 이후에는 그 중에서 본인의 연구를 가장 적극적으로 지원해 줄 수 있는 연구실을 택해라. 최근의 홈페이지의 update가 잘 되어 있고 꾸준이 논문이 나오고 있는 랩인지? 연구실은 선진적인 연구를 하고 있는 랩인지? 학생들이 꾸준히 상위 논문을 쓰고 유수학회에서 우수한 학회활동을 하고 있는지? 무엇보다 선배들은 도움을 주려고 하는지, 화합이 잘 되는지, 교수님은 연구에 열정이 있는지 등이 가장 중요한 부분이다. 지도 교수님과 연구실을 정할때 겉모습을 보지 말고 알맹이를 보아라. 베푸는 친절에 감동되어서 본인이 인생을 정하지는 말아라. 친절과 인품을 혼돈하지 말라. 또한 인품과 리더쉽을 혼동하지 말라. 가장 중요한 것은 리더쉽이다. 무엇보다 연구실의 방향이 있고 그 방향으로 움직이는 리더쉽이 있고 시스템이 잘 갖춰진 랩을 찾아라. 이런 연구실이 통상 연구실에서 갈등 구조가 없고 연구에 집중이 가능하다. 대학원은 또 다른 학부과정의 연속이 아니라 인생의 방향과 진로를 좌우하는 중요한 결단의 순간이다. 학위를 하는 순간에 본인의 진로의 방향 60-70% 이상이 이미 결정되는 것이다.
[5] 가장 중요한 결단에서는 동기, 친구, 가족, 이성친구의 의견을 참고만 하라. 본인의 의견이 가장 중요하다. 동기, 친구, 가족, 이성 친구는 사실상 본인만큼 고민해 보지 못했다. 상황에 대해서 이해를 잘 못한다. 교수님을 찾아 가는 것이 껄끄러우면 차라리 같은 분야 졸업한 선배가 훨씬 낫다. 선배를 어떻게든 찾아서 조언을 구하라. 그 중에서도 사회경험이 몇년 이상 된 선배가 좀 더 객관적인 조언을 해 줄수가 있다.
[6] 결단이 되고 나면 절대로 흔들리지 말아라. 흔들리는 것보다 진로에 방해되는 것은 없다. 본인의 마음속의 소리에 더 집중해라. 여러가지 인터넷의 커뮤니티의 다양한 좋고 나쁨의 의견은 참조만 하고 흘려라.
인생은 결정과 결정의 연속이다. 그 결정에 대한 책임을 본인이 지고 가는 것이다. 물건 하나 고를 때도 인터넷에 보고 매장가서 직접가서 보고 확인하고 사지 않던가? 심지어 대학원과 같이 본인이 인생의 방향을 정하는 중요한 기로에서 직접 가서 보고 확인하고 본인이 고민하고 또 고민하는 것이 옳바른 방향이라고 본다. 여기에서 여러가지 궁금해서 여쭤보는 여러가지 구체적인 질문을 모아서 실제로 관심있는 주제를 연구하는 연구실의 대학원 선배와 교수님들에게 해봐라. 아마도 큰 점수를 받을 수 있을 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
대한민국 학계는 이게 문제임 명예의전당 261 40 103184-
107 36 74807 -
146 18 65147
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- [일반랩 vs 대가랩] 연구 및 논문비교 (과학자를 꿈꾸는 분들에게)
389 - <대학원에 입학하는 법>
1308 - 교수님들 학생들은 노예가 아닙니다.
128 - 지나가던 문돌이가 긁혀서 씁니다. 법은 수학이나 과학이 아닙니다.
54 - 지금까지 교수들한테 당한 잡도리
31 - 솔직히 대학원 온거 후회 안함
21 - 과연 독립연구가로 Q1저널에 엑셉가능할까요?
21 - 서카포 / 미박 추천
5 - 어제자 랩미팅에서 만난 진짜 광기
73 - 학회 참여 비용 지원 관련 글 댓글을 보니 참 안타깝습니다.
43 - 교수님의 갑질 폭언 성희롱으로 인한 자퇴
16 - 너무 힘듭니다, 대학원 진학 시기에 대하여
16 - 저녁먹다 푸념
9
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 근데 물박사란게 왜 존재하는거에요?
30 - 석사 디펜스 2주 앞뒀는데 논문 작성하라는 교수님
13 - ㅋㅋ 박사과정하는 아는애
11 - 카이스트 전전 면접 다들 어떠셨나요
9 - 카이스트 생화공 면접
9 - 교수가 유명한지 어떻게 알아요?
8 - 30대 대학 연구실 연구원에서 석박통합과정 진학 어떻게 생각하세요?
6 - 타대 겨울 인턴 지원시기 한참 전에 메일 보내보는 거 어떤가요?
6 - 왕복 4시간 거리 대학원 통학 어떻게 생각하시나요
6 - 아쉽게도 리젝이네요 .그래도 좋아요
7 - 교수에 대한 동경심에 의한 망상이 있나요?
7 - ai 탑컨퍼 가치
7 - ai 탑컨퍼의 가치가 너무 후려쳐지긴하네요
26
🔥 시선집중 핫한 인기글
- MIT에서 신규 대학원생 등록율이 20% 줄어들었다고 발표
7 - [일반랩 vs 대가랩] 연구 및 논문비교 (과학자를 꿈꾸는 분들에게)
389 - <대학원에 입학하는 법>
1308 - 지나가던 문돌이가 긁혀서 씁니다. 법은 수학이나 과학이 아닙니다.
54 - 지금까지 교수들한테 당한 잡도리
31 - 솔직히 대학원 온거 후회 안함
21 - 과연 독립연구가로 Q1저널에 엑셉가능할까요?
21 - 서카포 / 미박 추천
5 - 어제자 랩미팅에서 만난 진짜 광기
73 - 학회 참여 비용 지원 관련 글 댓글을 보니 참 안타깝습니다.
43 - 교수님의 갑질 폭언 성희롱으로 인한 자퇴
16 - 너무 힘듭니다, 대학원 진학 시기에 대하여
16 - 저녁먹다 푸념
9
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
374 - [김박사넷 웨비나] 미국 박사 3.5년 만에 졸업하기
119 - 98년생 미국 direct PhD 조언 부탁드립니다
18 - 무조건 펀딩 있는곳이 맞을까요?
10 - 학계를 떠나며
12 - 석사 디펜스 2주 앞뒀는데 논문 작성하라는 교수님
13 - ㅋㅋ 박사과정하는 아는애
11 - 카이스트 전전 면접 다들 어떠셨나요
9 - 카이스트 생화공 면접
9 - 교수가 유명한지 어떻게 알아요?
8 - 교수에 대한 동경심에 의한 망상이 있나요?
7 - ai 탑컨퍼 가치
7 - ai 탑컨퍼의 가치가 너무 후려쳐지긴하네요
28

2019.11.01
2019.11.01
2019.11.01