저자들 중에서도 "함 해볼까?" 해서 이것저것 해보는데, 저자들도 이유는 모르지만 성능이 잘 나와서 "이게 되네?" 싶어서 탑컨퍼에 붙은 논문들도 많을까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2025.02.16
99%죠.. ㅋㅋㅋ AI 연구의 대부분은 과학이 아니라 공학으로 봐야합니다. 뭐가 어쨌건 기존에 없던게 만들어졌으면 그걸로 된거죠. 그런데 메소드는 이미 다들 아는 그 신경망 구조 이용하는걸로 정해져 있습니다. 그래서 곯머리 싸맬 일 없고 연구하는게 매우 straightforward하죠. 보통 박사레벨은 프로젝트 시작부터 컨퍼런스 서브미션까지 3개월 내에 되던데요.
2025.02.16
그리고 그게 왜 되는지 납득할만한 설명이 뒤따라야 합니다.
옹졸한 에이다 러브레이스*
2025.02.16
학부생도 1년쯤하면 쓸수있는 필드입니다. (우수한학부생이 ai랩 학부연구생일경우)
그래서 상위대학 ai 교수님들은 학생수 늘리면 실적이 선형적으로 올라갑니다. 지도할게 많이없고 테스크도 널리알려져있고 성능나오면 적당히 이유붙이면 어셉되거든요. 펀딩이 실력인 필드일지도.
2025.02.16
2025.02.16
2025.02.16