카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

교수님. 많은 연구자들을 만나보며 개인적인 경험을 통해 파악한 패턴에서 어떠한 것을 발견하셨는지 모르겠습니다. 하지만 우리는 본인이 선택할 수 없는 특성으로 평가받지 않아야 한다고 믿습니다. 국적, 인종, 종교에 성별도 포함이겠죠. 말씀을 들어보니 여러 연구자들로부터 존경받는 자리에서 학계의 다양한 계층의 인원에게 영향력을 행사할 능력이 있으신 것 같습니다. 교수님께서 개인적으로 여성 연구자에 대한 어떠한 인식이 있다 하시더라도, 그것을 공공연하게 드러내시면 주위 사람들이 그에 반응하게 될 듯합니다. 본인의 자리에서 최선을 다하고 있는 여성 연구자들은 상처를 받을 것이고, 연구자를 꿈꾸는 예비 여성 학생들은 낙담할 것이고, 어떤 사람들은 본인이 스스로 경험해보지도 않은 상태에서 여성 연구자에 대한 편협한 편견을 가지게 될지 모르겠습니다. 저는 여성 연구자가 남성 연구자에 비해 어떠하다, 혹은 차이가 없다를 주제넘게 말하고 싶지 않습니다만, 설령 어떠한 특성이 있더라도 이렇게 공공연하게 발화하시는 것에는 득보다 실이 많지 않나 생각됩니다. 여기는 익명 게시판일 뿐이지만 그렇기 때문에 오히려 개인의 사견이 빠르게 퍼지기도 합니다. 교수님께서는 평소 느낀 바를 허심탄회하게 말씀하신 것일지 모르겠지만 의도치 않은 큰 영향이 미칠지 모름을 한번 더 재고해주시면 좋겠습니다.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠

79
심사는 원래 운입니다. 네이처/사이언스 자매지에 제출해도 대가랩에서 제출하면 리뷰어들도 다들 대가와 친분이 있는사람들이다보니 엄청 젠틀하고 편하게 오는 마술을 볼수있습니다. 그래서 보통 본인들이 박사과정때 지도교수 이름빨로 쉽게 내다가, 본인이 내다보니 엄청나게 공격적인 리뷰들을 보면서 배워나가기도 합니다. 여튼 저도 IEEE Access를 석사과정때 제출했는데 지금생각해보면 리뷰어가 Transactions에 제출한것과 큰차이없이 빡세게 왔던것이 기억납니다. 이것도 여러가지 리뷰어 운때문이라 생각합니다. 저도 리뷰어로 참석하기 시작할때는 잘 몰라서 저널/학회 수준고려안하고 엄청 세게 질문하기도 했었고요. 좋은저널에 갈수록 오히려 믿을만한 리뷰어한테 가고, 그 리뷰어들은 본인 경험에 따라서 저널/학회에 따라서 리뷰수준을 조절합니다. IEEE Access는 애매한 커리어의 리뷰어한테 많이 보내게되는데, 이사람들이 가끔 access인거 신경안쓰고 엄청 빡세게 리뷰하는 경향을 보이는것 같기도 합니다.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요

16
용에게 가도 꼬리보다 올라갈수도 있고, 뱀이 되어도 머리가 못될수도 있답니다.
용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다

16
중경시가 뱀이라뇨. 충분히 자대에서도 잘할수있어요. AI시대에 학벌은 큰 의미없어요. 이미 좋은 학교에 다니시고 연구분야가 중요하죠.
용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다

7
확약을 한 상태로 들어간게 좀 아쉽네요. 근데 어쩌겠어요 도저히 안될 것 같으면 나와야죠... 메일로 교수님과 면담 약속 잡고 귀국하시면 그때 솔직하게 말씀 드리세요. 아직 연구생 기간도 그리 길지 않아 본인에게 투자된 것도 적을테니 아마 이해해 주실 겁니다. 항상 느끼는데, 정면 돌파가 나중에 가장 덜 찝찝한 것 같습니다. 화이팅!
대학원 진학 약속한 상태에서 학부연구생 그만둘때

14
SPK도 첫논문은 사실상 교수가 다쓴다고 보면됩니다 혹은 박사급 선배가 쓰거나
교수한테 논문 대필받는건 흔한 경우인가요?

8
본인이 하고 싶으면 하는 거죠. 여기다 물어보셔도...
석사 졸업 후 연락 온 교수

10
제가 겪었던 상황과 완전히 똑같네요 저같은경우에는 단지 연구가 너무 어렵다는 이유로 포기를 결심했었는데요 교수님이 당시에 해외에 계셨어서 어떻게해야할지 굉장히 막막했습니다 그래서 메일로 제가 왜 연구가 안맞는다 생각했는지와 결론적으로 대학원을 하지못할것같다, 믿어주셨는데 너무 죄송하다는 긴 메일을 보냈습니다 그런데 교수님은 화를내기는커녕 알겠다고 내일 보이스톡 한통만 달라고 하셨고요 보이스톡을 했는데 너무 성급한 생각일수 있으니, 일주일만 더 진지하게 생각해보라 하시더라고요 그래서 알았다 했고 일주일뒤에 교수님이 본인 연구실로 부르셨습니다 결론은 다시 붙잡혀서 지금 석사 3학기입니다..ㅎㅎ 교수님들은 자주있는 상황이라서 그렇게 글쓴분 생각처럼 화를 내거나 하시진 않을거에요 예의가 아니라고 보지도 않을거고요(질문자님이 메일을 어떻게 쓰냐에 따라 다르겠지만요...) 저같은경우 다시 붙잡히고 나서 교수님이 저에대한 신뢰가 완전 떨어지셔서 2학기까지 매일매일 교수님과 적대관계였지만 여차저차 잘 극복했습니다.. 저처럼 붙잡히지마시고 아니다 싶으시면 빠르게 연락 드리세요.
대학원 진학 약속한 상태에서 학부연구생 그만둘때

6
자기 위로는 적당히 하시고... 더 좋은 논문 쓸려고 노력하세요.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요

7
GitHub 저장소를 만들어서 코드랑 데이터를 먼저 업로드하세요. 그리고 DOI를 발급 받아놓으세요. 그 다음에 제공해드리세요. 그러면 님의 학문적 우선권이 공식적으로 기록되기 때문에 아무 문제 없어요. 님 고유의 아이디어에 대한 표절을 걱정하시나 본데, 이 방식으로 기록을 남겨놓으면 표절을 당하더라도 해당 저널에 메일 보내서 공식적으로 항의하고 해당 논문은 철회시킬 수 있어요. 표절이 아니고 단순 활용이면 코드랑 데이터는 원래 활용될 수 있어야 의미가 있는 거예요. 님 혼자만 알고 있으면, 님이 제시한 실험 결과를 못믿는다고 해도 할 말이 없는 거예요. 재현성이 없으면 그 자체로 거절 사유가 될 수 있어요.
연구에 사용한 코드랑 데이터셋을 달래요

16
ㄹㅇ 최악의 교수. 졸업시기가 학생 성취가 아닌 본인 연구실 운영 편의에 따르는 경우. 학생 입장에선 동기부여도 안되고, 졸업 시기에 다 사이 나빠져서 나중에 절대 찾아오지도 않는다 ㅋㅋ
박사 7년차 졸업 안시켜준다는 교수님

17
AI한테 웹에서 혐오글 종합해서 지방대 비하글 하나 써달라고 했나? 지방대에 포닥이 나오고 페미가 나오고 영포티가 나온다? 뭔소리지?
니들은 지방대 대학원 오지마라

20
거의 모든 랩이 그렇게 하고있는거로 알고있는데.. 장학금을 심각하게 개인목적으로 쓴게 아니면 법적으로는 걸수있어도 학계에서는 공감 안할수도요
교수의 장학금 횡령 신고 가능할까요?

11

카이스트 AI 서류

2026.03.21

5

134

카이스트 AI 서류는 학점이 전부일까요?
경기도 윗라인인데 학점이 4.2x(5%)라서 지원 고민입니다.

AI에서 말하는 탑티어 1저자 2편과 sci 1저자 n편이 있습니다

교수님들께 메일을 드려봤는데 학점이 애매해서 석박으로 지원할 수 있냐고 하시네요
박사 생각은 없어서 김재철 말고 이번에 신설된 ai대학 지원도 고려중입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2026.03.22

제가 잘 모르는데 신설된 ai대학은 석박보다는 석사가 유리한건가요?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.03.22

카이스트 교수님께서 학점이 애매하다고 하신 거예요..? 카이스트 학점을 많이 보긴 하네요

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.