카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

Ai쪽 취업은 왜 학술실적을 많이보는 건가요?

2026.06.18

6

355

보통은 석사 땐 SCI 쓰는게 쉬운편도 아닌데다가 취업시 학사랑 큰 차이를 두지 않다보니 보통은 구인할 때 학술 실적을 요구하는 것을 보질 못했는데

유난히 ai쪽은 학술 실적을 중요하게 여기는거 같아서요

커뮤니티는 물론이거니와 ai랩실 친구들도 취업하려면 탑컨퍼 써야한다고 하질 않나, 무슨 리서치 직무도 아닌 ai 엔지니어 구직에 컨퍼 실적 우대한다는 내용까지 보니까 좀 신기하더라고요.

정작 직무기술서나 선배들 하는일보면 연구랑은 좀 거리가 있는것 같은데… 왜 그렇게까지 하는건지 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2026.06.18

간단한 수요 공급의 법칙인데요. 학술실적이 있는게 당연히 없는거보다 낫죠. 다른 분야도 SCI 논문 있으면 우대합니다. 제 분야와 주위는 석사때 SCI 쓰는게 드물지는 않은데, 작성자분 분야는 석사때 SCI 논문 쓰기가 어렵다고 하셨으니, 우대는 하는데 우대 조건을 맞추는 사람이 적으니 크게 부각되지 않는거죠. 반면 AI는 우대조건을 맞추는 사람이 많으니 그정도는 당연히 있어야지 하는 분위기가 생기기 쉽나보군요.

2026.06.18

AI/ML 계열 탑 컨퍼런스가 요구하는 것이 학술적 진보보다 실무에 가까워서 그럴 수 있죠.

2026.06.18

CS 분야 연구하고 있는 대학원생입니다. 대학원 생활을 갓 시작하여 잘 모르지만 주변에서 듣기론, 하루가 멀다 하고 AI/ML 기술이 빠르게 발전하지만 저널은 그 발전 속도를 담아내지 못한다고 들었습니다. 학회가 비교적 개최 주기가 짧아 이러한 변화를 따라가기 좋다고..

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

확인